看加洛尼的片子真的会让人心生“居然还有人在用经典传统的手法这么规矩地拍一部电影”的感动…既可看作艺术片亦可视为类型电影,虽是典型的惊悚类型故事,但对男主角心理变化的细致探寻与琢磨抓得稳准狠. 单独看好像没有一场戏叫人眼前一亮,但整体看加洛尼无论是在叙事的编排还是场面的调度上都很难挑出瑕疵,观看的过程中完全被牵着鼻子走,拍得太精彩了,没法不集中注意力. 看完后很难忘记马尔切洛·丰特那双讪讪的怯懦的双眼与总是挂在嘴边的悻悻笑意,所以必须收回《甘草披萨》小男主该拿最佳男演员那句话. 马切洛是个彻头彻尾的小人物,卑微到尘土里,有着狗一样的奴性,胆小怕事. 但同时又有爱狗人士的善良,看到他去解救冻在冰箱里的小狗时居然有点泪目. 最后狗急跳墙般的反扑,好似完成了复仇与蜕变. 但最终还是会同被棒杀的恶犬一样被世界遗弃. 8/10. 惠勒的通俗化改编不失为一种遗憾,电影开头就点出捕蝶人的主要意象,弗莱迪追捕蝴蝶的段落紧接透过旅行车的视点跟踪米兰达,用蝴蝶和米兰达的共同点表现她们都是收藏的牺牲品,至于原著由第一幕弗莱迪的自白转为第二幕米兰达的日记,记载了他正常外表下长不大的欲望,对其疯狂心理的批判反击了自白的浪漫史,电影则用弗莱迪阅读[麦田守望者]后厌恶地撕书,涉及到艺术经验丰富的米兰达与美学知识贫乏的弗莱迪相抗衡,而小说中带出两者互相争夺叙述权的日记视角因避免重复被导演删除,弗莱迪的过去也简化到中彩券一处,缺乏曲折性,只保留了不寒而栗的结尾:弗莱迪未从与米兰达的相处中获得教训,继续狩猎. 但没读过原著的观众应该看得挺过瘾,随着餐盘端出、门的开和锁、隐蔽的暗道和洗浴漫出的水,小场景中所有事物充分配合了情节出人意料的发展. 这部影片以20世纪70年代为背景,故事围绕一位高中生,讲述了阿拉娜·凯恩和加里·瓦伦丁在1973年在圣费尔南多谷成长、四处奔波和坠入爱河的故事.